Šajā lapā Jūs atradīsiet manā rīcībā nonākuša audiodiska saturu – gan lejuplādējamus skaņu failus un to aptuvenu atšifrējumu, uz kura pilnīgu, burts burtā un skaņa skaņā precizitāti es Jūsu vietā gan noteikti nepaļautos, gan atsevišķā sadaļā ar nosaukumu „Interesanti” izvietotus, manuprāt, saistošākos šī apmēram četrarpus stundas ilgā ieraksta fragmentus. Tāpat – ja nu kādu tas interesē – atsevišķā sadaļā varat izlasīt arī manus apsvērumus, kuri lika izšķirties par labu šī ieraksta publiskošanai.
Vienu teikšu uzreiz: nebūdams eksperts, es nevaru izteikt nekādus apgalvojumus par to, kas un kurš īsti dzirdams šajā ierakstā – precīzāk, acīmredzot speciāli sakomponētā atsevišķu sarunu ierakstu salikumā, kas datējams, iespējams, ar pagājušā gada beigām un šā gada vēlu pavasari. Lai gan, protams, man šķiet, ka es atpazīstu daudzas no šajos ierakstos dzirdamajām balsīm, apgalvot es neko nevaru un arī nevēlos – klausieties paši un spriediet paši.
Ja nu gadījumā Jums, cienījamie lasītāji, šķiet, ka kādu no runātājiem atpazīstat, varbūt varat par to pavēstīt atsauksmju sadaļā, – kazi, citiem apmeklētājiem būs interesanti. Ja vēlaties, visu šīs lapas saturu varat arī lejuplādēt, lai vajadzības gadījumā padalītos ar citiem uzzinātkārajiem, – kaut kā nav man milzu pārliecības, ka šī lapa tās pašreizējā izskatā pastāvēs īpaši ilgi…
Jebkurā gadījumā būtu ļoti interesanti uzzināt, vai Jūs šajos skaņu failos – kas acīmredzami ir nekas cits kā slepus veikti mobilā telefona sarunu ieraksti – dzirdamajās balsīs, kazi, atpazīsiet jaunas sievietes, kuras televīzijas ekrānā principiāli pārmet cilvēkiem izrunāšanos rupjiem „mātes vārdiem”, bet pašas runā par „podjobku” ģenerālprokuroram, līksmi un aizrautīgi ņirgājas par intervētā redzes defektu, bet savas valsts vadītāju dēvē par želejainu un nopindzelētu muļķi?
Vēl interesanti – vai Jums varbūt šķitīs, ka ieraksta galvenā varone, kura savam sarunas biedram aizkustinoši prasa padomu, kā pareizi uzmeistarot paštītu cigareti un vai tajā vajag atstāt arī kādu kumāsiņu parastās tabakas, varētu būt tā pati „televīzijas personība” – visu valsts nozadzēju un pārējo ļaundaru principiālais bieds, kuras pārstāvētais ziņu raidījums tik daudz stāstījis par narkotiku postu un pieprasījis bargākus sodus to izplatītājiem?
Bet varbūt ieraksta galvenās varones balsi Jūs atpazīsiet brīdī, kad viņa, zaudējot jebkuru piedienību, personiska un acīmredzami akla ienaida pārņemta dara visu iespējamo, lai kaut jel kāds viņas sarunu biedrs – vienalga, apšaubāma godīguma uzņēmējs vai pilnīgi nepazīstams advokāts – pamēģinātu iegādāties „vecā un prastā alkoholiķa” Andra Grūtupa izģērbjošās TV intervijas ierakstu?
Jeb atpazīstamāka no nesenas televīzijas pagātnes Jums liksies cita balss, kas atsauksies uz tās īpašniecei ikdienā acīmredzot tuvu advokātu vārdā Romualds, kurš vajadzības gadījumā tik labi spēj „nočekot” lietas, un detalizētu instruktāžu pirms otras galvenās varones plānotas intervijas sabiedriskajā televīzijā beigs ar vārdiem: „Nu, tās bija tās lietas, kas man te ienācās tev nododamas...”?
Es nezinu, ko Jūs saklausīsiet – vieniem tā varbūt būs divkosība, citiem – apliecinājums gaišo spēku metožu efektivitātei, bez kuras tumšos, kā zināms, nepievārēt. Tas ir, droši vien jau nojaušu, bet ar savām zināšanām vai nojausmām Jums neuzbāzīšos. Domājiet un spriediet paši.
Lato Lapsa